Ein neuer Quicki soll her ;)

[htgns]

Hallo,

wir wollen uns in den nächsten Wochen einen Quick up Pool zulegen. Geplant ist ein Intex rund entweder der 366x92 oder falls es der Platz zulässt der 457x122. Ich bräuchte trotz tagelangem lesen hier doch nochmal ein paar Tips bezüglich meiner Einkaufsliste.

Pool und Poolfolie inkl. Unterlegfließ sind klar. Dazu ein Starterset mit Chlortabs, Chlorgranulat für die Stoßchlorung, Algizid.

Bei der SFA schwanke ich zwischen der Sandfilteranlage Sandy 50 mit Speck Picco 5 230 Volt | Online-Shop | Poolpowershop
oder die Sandfilteranlage PPS 400 mm mit Speck Magic 6 | Online-Shop | Poolpowershop
da scheiden sich teilweise die Geister wie ich dem Forum entnehmen konnte. Geplant ist evtl. Später noch ein Solarabsorber auf dem Garagendach.

Für die Anschlüsse der Pumpe dann noch die Anschlüsse aus diesem Thread
http://www.poolpowershop-forum.de/po...schlie-en.html
Wobei ich auch hier noch nicht ganz verstanden habe, ob die SFA ausschließlich über den Skimmer ansaugt oder eben zusätzlich noch über den seitlichen Anschluss am pool. (Skimmer auch auf der Liste)

Zusätzlich noch einen Bodensauger und eine Abdeckplane.... Ich hoffe das war es so weit mal. Ansonsten bin ich über Tips sehr dankbar.

Achso, bevor ich es vergesse, der Quicki soll, bei gefallen durch einen "richtigen" Pool ersetzt werde, allerdings dann eben erst in den nächsten 1-2 Jahren. Wir wollen erst mal testen, ob uns das poolen liegt, denn gerade in der Wasserpflege hatte mein Onkel in seinem 40m³ Pool immer Probleme mit grünem Wasser usw. und Unmengen an Geld für Chemie usw ausgegeben, bis sie den Pool schließlich aufgegeben haben.

[Klaus80]

Ich würde die PPS400 mit Speck Magic 6 nehmen, oder sogar die PPS500 mit Speck Magic 8 wegen dem Solarabsorber und der Saugwirkung beim Putzen.

Angesaugt wird nur über den Skimmer, der ist mit einem kurzen Schlauch mit dem seitlichen Anschluss am Pool verbunden, und dort wird die SFA angeschlossen

[htgns]

Ist die PPS500 nicht schon etwas überdimensioniert? Ich war mir bei der PPS400 schon unsicher, falls es dann aus platztechnischen Gründen der kleinere Pool wird.

Danke das mit dem Skimmer hab ich jetzt verstanden. Eine Frage stellt sich noch bezüglich der Absicherung der Pumpe. Würde es genügen einen steckbaren FI-Schutzschalter benutzen, welchen man quasi dazwischen steckt.
Die Steckdose wäre natürlich weit genug weg von der Pumpe bzw. die Pumpe in der Garage und der Pool auf der andere Seite.

[Klaus80]

stimmt, warum schwirrt mir nur 547x122 durch den Kopf

Die PPS400 sollte deinen Anforderungen genügen.

[harri-m]

Eine Frage stellt sich noch bezüglich der Absicherung der Pumpe. Würde es genügen einen steckbaren FI-Schutzschalter benutzen, welchen man quasi dazwischen steckt.
Die Steckdose wäre natürlich weit genug weg von der Pumpe bzw. die Pumpe in der Garage und der Pool auf der andere Seite.

Klar,ein FI-Schutzschalter zum zwischen stecken, reicht hier auch. Dieser sollte aber so nah als möglich an der Pumpe verwendet werden.

[htgns]

Sehr gut, reicht dann so etwas aus?

Betriebsspannung 230 V/50 Hz Max. Nennstrom 16 A Max. Anschlussleistung 3680 W Bemessungs-Differenzstrom 30 mA Farbe Gelb Schutzart IP54

[harri-m]

Ja, dieser würde ausreichen.
Du solltest nur nie mehr daran anschließen, wie die max. Anschlußleistung.

Die 30mA sind genau richtig.
Gelegentlich sollte dieser auch mal ausgelöst werden, mit dem Testknopf.

[htgns]

Ja, dieser würde ausreichen.
Du solltest nur nie mehr daran anschließen, wie die max. Anschlußleistung.

Die 30mA sind genau richtig.
Gelegentlich sollte dieser auch mal ausgelöst werden, mit dem Testknopf.

Danke für die Infos...

Ich hätte noch ne frage zu den Testern für die Wasserwerte. Ich kenn zum Beispiel nur die:
Pooltester für pH und Chlor mit Flüssigkeiten | Online-Shop | Poolpowershop

Im Forum wird immer der mit den tablette empfohlen:
DPD Pooltester Chlor und pH | Online-Shop | Poolpowershop

Welcher ist denn nun genauer, bzw günstiger im "Unterhalt". Das mit den Flüssigkeiten hab ich mal in den Staaten bei Familie gemacht. Fand ich eigentlich recht einfach. Oder bringen die Tabs einen Vorteil welcher überwiegt?

Das nächste ist die Auswahl des Pools. Ob es eben ein Quick up mit Ring wird, oder ein Metal Frame, hätte den Charme, dass es da auch bei 366 eine Tiefe von 122 gibt. Oder denkt ihr die 91 Tiefe sind ausreichend und egal ob steel oder "Luft"?

[Joey]

Hallo htgns,

ich kenne beide Tester - sowohl die flüssigen als auch die Tabletten. Ich habe zwei Jahre lang die Flüssigkeit benutzt - die Ergebnisse waren ok - allerdings ist bleibt die sicherste manuelle Methode die Messung mit den Tabletten.

Die Tablettenmethode ist auch im "Unterhalt" günstiger , deshalb würde ich Dir zu den Tabletten raten.

Was die Auswahl des Pools angeht, so würde ich mich immer eher für einen Metal-Frame-Pool als für einen Quickup entscheiden.

So wie ich oft lese, bekommen die Luftringe der Quickups gerne Löcher - da bist Du dann wohlmöglich mehr mit Flicken als mit Baden beschäftigt.

Wir haben inzwischen den 3. Pool (Stahlwand) mit der 3. Höhe. Angefangen haben wir mit 0,90 m Höhe. Das war ok - allerdings nur für die Kinder. Wir erwachsenen aben mehr im Pool "gesessen". Danach kam 1,20 m höher - die war super. Die Kinder waren noch kleiner - konnten gut im Pool spielen (und das machen sie ja meistens, sie spielen eher als das sie schwimmen ) und wir erwachsenen konnten gut drin schwimmen.

Jetzt haben wir den neuen Pool mit 1,50 m höhe - die Kinder sind inzwischen größer und für uns Erwachsene ist es optimal (obwohl mein Mann und ich auch nicht gerade groß sind )

Ich würde mich an Deiner Stelle für einen Metal-Frame mit 1,22 m Höhe entscheiden so habt Ihr wirklich alle was davon

Liebe Grüße

Tanya

[harri-m]

Da kann man Tanya nur zustimmen.
Ergänzend zu den Testern sei noch zu erwähnen, das bei den Tropfentest die Farbunterschiede, ins besondere bei Chlor, extrem gering sind, schwer da einen genauen Wert zu bestimmen. Da ist der Tablettentest doch etwas besser.

Zum QuickUp sei noch zu ergänzen, das diese am Luftring um einiges enger sind als unten am Boden. Der Nenndurchmesser ist an der breitesten Stelle gemessen, da wo man eigentlich nicht zu schwimmen hinkommt.
Dadurch ist der nutzbare Bereich entsprechend kleiner, als bei einen Frame-Pool.