Wer setzt UV-Desinfektion ein?

[Louis]

Hallo,

ich habe einen 10m3 Intex Pool stehen, mit eisenfreiem Brunnenwasser (vorher geprüft) und Sandfilter. Ich habe mir einen Intex Filter gekauft, den Speed Clean 75, für den Preis ein tolles Teil wie ich finde:
Dieser Filter hat zwei Einschübe für eine Heizung oder einen UV-Entkeimer.

Die UV-Entkeimung kenne ich aus unserem Aquarium, funktioniert dort bestens. Daher wollte ich das auch in den Filter einbauen, die Kosten sind überschaubar, ca. 120 Euro für die Lampe.

Da ich mit Sauerstoff arbeite (Nach Anleitung aus dem Forum) wollte ich mal fragen ob noch jemand UV einsetzt, und um wieviel man die Chemie damit verringern kann. Die Hersteller sagen ja bis auf 10%, das scheint mir aber ein bisschen wenig.

Gibts da Erfahrungen? Wie kann man feststellen, ob man zuwenig Entkeimung hat? "wird Glitschig-Test" ist ja wohl ein bisschen unsicher...

Louis

[Andy]

Den Grad der Entkeimung (also ob es zu wenig ist) kannst du nicht feststellen. Das ginge nur über eine vorher / nachher Wasseranalyse.

Auf nur noch 10% des Verbrauches von Chlor bzw. Sauerstoff wirst Du auch nicht kommen. Eine Zahl von etwa 75 % halte ich für realistischer. Was sich allerdings stark erhöht ist die Sicherheit der Entkeimung.

[poolisch]

Hallo,
also ich hätte da gerne mal eine Rückmeldung. Habe die gleiche Pumpe und war auch schon auf de Idee gekommen.
Nun hatte ich aber kurze Zeit später einen Bericht gelesen, dass es bei UV bestrahltem Wasser zu Hautproblemen besonders bei Kindern kommen kann. Ob das stimmt weiß ich nicht. In den einschlägigen Foren habe ich nocht nichts gefunden. Bin daher etwas vorsichtig.

[Andy]

Davon habe ich noch nichts gelesen oder gehört...

[Düse]

Nun hatte ich aber kurze Zeit später einen Bericht gelesen, dass es bei UV bestrahltem Wasser zu Hautproblemen besonders bei Kindern kommen kann.

Nur durch UV bestrahltes Wasser kann es zu keiner reaktionen der Haut kommen,unmöglich.
Nur durch direktes ungefiltertes UV Licht entstehen Schäden,das kann bei einem Pool aber nicht passieren da der UV Klärer in sich ein geschlossenes System ist und nicht direkt im Pool betrieben wird.

Gruß Düse

[poolisch]

Klingt logisch, danke.

[PoolProf]

Klingt logisch, danke.

UV ist sehr stark vertreten bei der Trinkwasseraufbereitung, in Drittländern, aber auch bei vielen Kommunen in Europa. Neuerdings verstärkt im Kommen auch bei kommunalen Hallenbädern. In Privatbädern wird es auch eingesetzt, jedoch leider nur mit dem Spektrum 254 nm, das nur für die Desinfektion maßgebend ist, trotz Werbesprüchen, dass es auch org. Belastungsstoffe (Chloramine) abbaut.
Hier hilft nur die Kombination von 254 und 185 nm (Ozonbildung) oder das neueste Verfahren UV-Katalyt, das Aktivsauerstoff zusätzlich bildet und als Depot im Becken zur Verfügung steht. (= Chlorersatz). Bekannt unter dem Namen "green-concept".

[Antonius]

Jetzt möchte ich es etwas genauer wissen. Bei meinem Pool (21 m³) setze ich das UV Desinfektionssystem mit Timer Blue Lagoon 35000 , sowie die
Aktivsauerstoff Duo Tabs 1 kg Ultrapool nach Angaben des Herstellers ein, unabhängig vom UV-Gerät.
Dem nach, müsste ich mit meiner Poolwasserpflege auf der sicheren Seite sein, nicht nur das das Wasser sehr angenehm ist, es ist auch glasklar, oder? Kopf kratzen ...

[PoolProf]

Jetzt möchte ich es etwas genauer wissen. Bei meinem Pool (21 m³) setze ich das UV Desinfektionssystem mit Timer Blue Lagoon 35000 , sowie die
Aktivsauerstoff Duo Tabs Ultrapool nach Angaben des Herstellers ein, unabhängig vom UV-Gerät.
Dem nach, müsste ich mit meiner Poolwasserpflege auf der sicheren Seite sein, nicht nur das das Wasser sehr angenehm ist, es ist auch glasklar, oder? Kopf kratzen ...

Das Gerät Blue Lagoon kommt aus Holland. In der aktuellen Preisliste ist der Typ 35000 nicht mehr enthalten, sondern es beginnt mit 40.000, wobei es sich um die zu behandelnde Literzahl (Beckeninhalt) handelt. Lt. Herstellerangaben müsste es also für 21 m³ locker reichen. Die Frage ist aber, welche Wattleistung die enthaltene UV-Lampe hat und welche mj-Leistung damit erzielt wird, in Abhängigkeit vom Förderstrom der Umwälzpumpe (Verweilzeit in der Bestrahlungskammer). Darüber machen die Hersteller meist keine Angaben, geschweige denn werden die lt. Trinkwasserverordnung zur Abtötung von Mikroorganismen geforderten 40 mJ/cm² erreicht. Wird außerdem über einen Timer die Behandlungszeit auf wenige Stunden reduziert, kann nicht allzu viel passieren und die Aufbereitung muss vom Aktivsauerstoff übernommen werden. Zumal dieses Gerät meines Wissens nur 245 nm abstrahlt, also Desinfektionseffekt ohne Abtötung von organischen Belastungsstoffen.
Letztlich ist der Erfolg aber auch eine Frage der Belastung durch Umwelt und Benutzung. Und wer beurteilt, ob eine Klarheit in diesem Fall vom UV oder vom Sauerstoff kommt?
Einverstanden?

[Antonius]

Einverstanden

Demnach müsste jeder einzelne Punkt analysiert werden. Angefangen mit der Lampe, Leuchtmittel TUV 4PSE T5 40 Watt von Philips, UV-C Leistung (W) 15, maximaler Durchfluss 20m³.
Bei einer Pumpe mit einer 8 m³/h, bei 8mWassersäule gehen ca. 10 m³ die Stunde und das 10 Std. am Tag durch. Planschen reduziert sich auf warme Tage, 2 Erwachsene, ein Hund. Um jetzt absolute Sicherheit zu bekommen, müsste ich eine Wasserprobe ins Labor schicken. Da die Preise für eine Wasseranalyse jedoch nicht von schlechten Eltern sind, tröste ich mich damit, meinerseits alles für die Hygiene getan zu haben.