Hallo zusammen,
ich habe hier nun schon einiges gelesen und mir ist natürlich auch aufgefallen, dass das Thema Poolbau ohne Beton nicht neu ist, ABER bisher fehlen mir konkrete Argumente die dagegen sprechen. Die Skepsis gegenüber einem Pool ohne Betonplatte und gemauerten Seiten teile ich, aber das muss ja nicht heißen, dass es nicht funktioniert. Berichte übe reingedrückte oder weggebrochene Pools findet man jedenfalls nicht. Ich würde daher gerne nochmal kurz meinen Eindruck zusammenfassen:
Vorteile von ConZero, da kein Beton & keine Mauer:
- keine dauerhafte Versiegelung des Bodens
- Keine Sauerei mit Beton etc
- Keine langen Trockenzeiten
- Aufbau innerhalb weniger Tage nach Aushub
- Dämmung bereits enthalten
Nachteile:
- Vermutlich etwas teurer
Risiken/Ängste (Bisher unbestätigt):
- Pool könnte absacken
- Wände könnten dem Druck der Erde nicht standhalten (z.B. beim Reinigen im Abgelassenen Zustand) eingedrückt werden
- Dreck könnte sich unter der Folie sammeln (Diese Befürchtung verstehe ich allerdings nicht, vielleicht kann das jemand erläutern...?)
Vielleicht kann uns jemand weiterhelfen. Wir finden das System sehr attraktiv und fänden es schön, wenn wir uns die Betonplatte sparen könnten. Allerdings sind wir auch skeptisch und das Internet gibt hier "leider" bisher nur zweierlei Berichte: 1. Positive Feedbacks von begeisterten Kunden und 2. Kritische Meinungen von Skeptikern. - Schön wäre es mal eine Objektive Meinung zu bekommen in dem Sinne: "Das System ist gut, bringt aber folgende Nachteile mit sich: a,b,c... " und das am Besten basierend auf Erfahrungen.
Vielen Dank für die Hilfe schonmal im Voraus.