Sugar Valley SAL 16 Hidrolife

In der Regel braucht man nur PH-, und die SEL bis wird ja nicht genannt das es ein Indoor Becken mit 22° ist , also ohne UV Belastung , also haben sie nicht gelogen.

Für Außenbecken braucht man stressfrei pro m³ Beckeninhalt 1 gr/h Chorproducktion .

Deine SEL sollte mind.30 g Chlor pro Stunde erzeugen können, das schafft die Hidrolife 16 nicht, oder nur mit mehr Salz und das mögen die meisten Pumpen nicht (oft max bis 5 g/l Salz).

Wenn's Sugar Valley sein soll entweder eine SAL 33 oder eine Oxilife 1 mit 3 g/l Salz betreiben.

Nein die SEL ist definitiv zu klein und wird das im Sommer nicht packen. Dann wird der Ärger groß sein.

Der Unterschied zwischen Hidrolife und Oxilife ist, das die Oxilife weniger Salz benötig und 1g Chlor zu erzeugen.

Ob du die Hidrolife nimmst die auch günstiger ist oder die Oxilife die teurer ist dafür aber weniger Salz benötigt ist dir überlassen.

Es sollte bei deiner Beckengröße aber die SEL33 oder OX3 Anlagengröße werden.

Die Oxilife 3 ist nur notwendig wenn du auf Low Salt von 1,5g/l Wert legst, ansonsten wie gesagt Oxi 1 mit 3 bis 3,3 g/l oder Oxi 2 mit 2 g/l

Hatten die bisherigen Anlagen eine Redoxsteuerung? Wenn nicht, ist das eine mögliche Ursache gewesen, denn dann hat das Chlor wohl nie gepasst.

Zellen verbrauchen sich auch bei anderen SEL, das sind Betriebskosten, Chlor gibt es nicht umsonst

Außerdem muss man alle Anlagen warten. Leg den Gedanken ab, eine teure Anlage kaufen zu wollen, die dann Problemlos ohne Wartung alles von selbst macht.

Zumindest anfangs gehört so eine Anlage überwacht, Sonden regelmäßig geprüft und bei Bedarf rekalibriert.

Eine SEL ohne Redoxsteuerung macht in meinen Augen keinen Sinn. Die SEL weiß ja nicht, wann sie wie viel Chlor produzieren muss und soll. Es wäre also auf jeden Fall wichtig, dass du dich nach einer Anlage mit PH und Redoxsteuerung umschaust. Sonst musst du ständig die Wasserwerte messen und das kann ja auch nicht das angestrebte Ziel sein.

Die SEL Herstellerangaben zur möglichen Poolgröße kannst du absolut vergessen. Das ist ähnlich dem angepriesenen Spritverbrauch bei neuen Autos. Orientiere dich einfach an der Faustformel 1g/h Chlorproduktion pro 1m³ Wasservolumen. Die SEL sollte das auch ohne große Anstrengungen oder Anpassungen der Salzmenge schaffen, somit würde ich auf jeden Fall zu einer 30g/h Anlage tendieren.

Ich würde auch immer davon ausgehen, dass die Sommer sehr wahrscheinlich immer heißer werden und dann reicht dir irgendwann die Anlage einfach nicht mehr aus und du musst entweder händisch nachdosieren oder die SEL muss eine Nachtschicht einlegen - wozu dann auch die Pumpe laufen muss.

Volle Zustimmung bis auf das mit der Anpassung von Salz: Die Grundmenge ist nur die Mindestmenge, damit die vom Hersteller angegeben Grundleistung g/h erzeugt wird.

Es gibt, zumindest kann ich das für die Sugar Valley Anlagen sagen, bis auf die event. Beanspruchung der sonstigen Komponenten keinen Grund, die Salzwerte nicht anzupassen. Eine Oxi 1 mit 3 g/l betrieben schafft ohne große Anstrengung das gleiche wie eine SMC-30, die auch mit 3-4 g/l läuft. Da gibt es keinen Unterschied. Nicht mal auf die Laufzeit der Zelle.
In den Datenblättern der Sugar Valley Anlagen steht immer nur "ab xx g/l", nicht "betreibe mit exakt x g/l". Bei den Sugar Valley Anlagen ist eine Betriebsbereich angegeben, bei meiner Oxi 1,5 bis 40 g/l Salz).

Nur mit einer Anlage, die laut Hersteller schon 3 g/l braucht, um nur 16 g/h erzeugen, kann man mit herkömlichen Poolkomponenten Probleme bekommen. Denn so eine Anlage müsste man mit 6 g/l betrieben, um 30 g/h rauszubekommen und das tut den restlichen Komponenten nicht gut.

Franz_im_Pool Ich hatte Probleme. ich habe mich erst auch auf die Marketing-Sätze "bis zu 60 m³" verlassen (mein Pool hat 24,irgendwas m³).
Ich hatte mit den angegebenen 1,5 g/l Salz gestartet und im Sommer dann viel zuwenig Chlor - insbesondere wenn die Sonne fast voll draufgescheint hat. Da ist das Chlor ratzfatz weg. Und die Zelle ist eigentlich nur durchgelaufen (was Lebenszeit der Zelle kostet).

Ich habe erst viel später in den Datenblättern gelesen, dass man die Oxi von 1,5 g/l bis zu 40 g/l betreiben kann. Mehr Salz bedeutet mehr Chlor. Ich benutze jetzt 2,5 bis 2,8 g/l und die Welt ist in Ordnung. Die Zelle läuft auch bei Hochbetrieb kaum noch, wenn Chlor fehlt ist das ruckzuck nachproduziert.

Wenn du also keinen Wert auf die 1,5 g/l Salz legst, kannst du die Oxi 1 mit 3-4 g/l betreiben. Du kannst natürlich auch eine SMC-30 mit 3-4 g/l nehmen, das ist dasselbe. Die SEL Zellen beider Anlagen sind gleich hochwertig.

Schau dir nochmal die ProCon.IP an, es ist die beste und vielseitigste Poolsteuerung, hier musst Du allerdings die Zelle 40gr/h von Zodiak in Australien für etwas über 300 Euro bestellen

Jetzt habe ich aber auch noch eine Verständnisfrage oder bin ich durch die Werbemasche von Sugar Valley geblendet???

Grundsätzlich besteht sicherlich Einigkeit darüber, dass bei einer Desinfektion mit Chlor pro m³ Beckeninhalt 1 gr/h Chor produziert werden sollte. Aber nun ist es doch so, dass bei einer Desinfektion mittels Hydrolyse das Chlor nur zur Depotwirkung generiert wird und die Hauptdesinfektion mittels Ozon und Sauerstoff erfolgen soll. So zumindest die Idee:

Oxilife erzeugt durch die Einwirkung von Elektrizität auf Wasser (ab 500 mS) OH, Ozon, Sauerstoff und Wasserstoffperoxid zur Desinfektion des Wassers.

Damit wäre eine geringere Chlorproduktion doch OK, oder? Zumindest theoretisch scheint es doch die Idee von Hydrolyse zu sein, mit bspw. 0,26 gr/h (16g/60qm3) Chlor auszukommen, wenn zusätzlich mit "OH, Ozon, Sauerstoff und Wasserstoffperoxid" desinfiziert wird.

Was sagen die Praktiker mit einer Oxilife o.ä. dazu?

Der Prozess "Elektrolyse" setzt doch durch Bestromung von Elektroden in Verbindung mit Salzwasser die "Hydrolyse" in Gang, da unterscheiden sich die verschiedenen SELs in keinster Weise und das sind auch keine zwei verschiedene Vorgänge. Es hat sich bei den Marketingsätzen der Hersteller nur immer der eine oder andere Begriff oder beide duchgesetzt, sie beschreiben aber im Grunde dasselbe, nämlich die Salzelektrolyse. Die Salzelektrolyse hat Mickie sehr gut hier erklärt:

Thread

Salzelektrolyse

Salzelektrolyse – ein elegantes Verfahren zur Desinfektion von Poolwasser.

Es ist allgemein bekannt, dass Chlor seit geraumer Zeit eine herausragende Position in der Wasserhygiene einnimmt. Chlor und Chlorprodukte sind preislich verhältnismäßig günstig und bei sach- und fachgerechter Anwendung sicher im Einsatz.
Alternative Desinfektionsmethoden existieren zwar und bringen auch durchaus die gewünschten Effekte in der Wasserhygiene, erfordern aber einen wesentlich höheren Überwachungsaufwand…

Mickie

Nov 28th 2012

Die SEL einer Oxilife mit Ihren Titanelektroden macht genau das gleiche wie zig andere SEL-Anlagen mit Ihren Titanelektroden auch. Auch bei denen entsteht Chlor, Sauerstoff und Wasserstoff.

Sugar Valley hat das u. a. bei der Oxilife nur sehr schön marketingmäßig umschrieben. Und die hochwertige Zelle der Oxilife erzeugt schon mit relativ wenig Salzgehalt schon ausreichend Chlormengen (ist eben eine sogenannte Low-Salt-Anlage), das ist aber schon der einzige Unterschied zu anderen nicht-Low-Salt SELs.

Nehmen wir zur Messung der "Desinfektioneffektivität" das einzige meßbare Mittel, was uns SEL Besitzern i. d. R. hierfür zur Verfügung steht - den Redoxwert, der die Reinheit des Wasser wiederspiegelt. Dann kann ich aus Erfahrung sagen, dass man mit den angegebenen 16 g/h einer Oxilife 1 fast 25 m³ meines Pools im Hochsommer (T > 31° C mit tagsüber dauerhaft Sonne) dauerhaft nicht die empfohlenen 750 mV erreichen kann - woher die Desinfektionwirkung auch kommen mag.

Eine reine Desinfektion mit klassisch Sauerstoff funktioniert zwar auch, ist aber auch nicht ganz so effektiv als mit Chlor. D.h. das "OH, Ozon, Sauerstoff und Wasserstoffperoxid" der Oxilfe (oder einer beliebig anderen SEL) liegt wohl demnach nicht in ausreichenden Mengen vor -zusätzlich sind diese Stoffe weit flüchtiger als Chlor (das ist das, was du mit Depotwirkung meinst - heißt Chlor wirk besser weil weniger flüchtig als der Wasserstoff und Sauerstoff - das hat jetzt noch nicht mal was mit CYA als möglichen zusätzliche "Chlorpuffer" zu tun).

Da sich die durch die Hydrolse erzeugten Elemente nicht von denen anderer SELs unterscheiden, gilt auch hier die aus der Praxis empfohlene Menge von 1 g/h/m³.

Man kann es sicher mit weniger Chlor versuchen, das ist aber dann jedem selbst überlassen. Ich selbst kann die konkrete Desinfektionwirkung nicht messen, es sei den ich schicke wohl Laborproben ein. Mir genügt, was mir der Redox-Wert anzeigt, den ich mit den Herstellerangaben aber nicht erreiche und was die DIN EN 16713-3 für Schwimmbäder für die private Nutzung empfiehlt:

Blog Article

Unser Poolwasser - DIN EN 16713-3 Schwimmbäder für die private Nutzung

Unser Poolwasser - DIN EN 16713-3 Schwimmbäder für die private Nutzung


O. g. europäische DIN Norm steht uns seit Februar 2016 zur Verfügung.

Was ist eine DIN Norm? DIN – Normen sind Empfehlungen. Das heißt man kann sie anwenden – muss es aber nicht. Da DIN-Normen auf gesicherten Ergebnissen von Wissenschaft, Technik und Erfahrungen basieren, sollte sie aber jeder als Handlungsempfehlung nutzen.
Was sagt die DIN EN 16713-3 zum Thema Poolwasser aus und wie schaffen wir es das unser Poolwasser so…

Andy

Jun 7th 2021

Vielen Dank für Deine Ausführliche Klarstellung. Hätte nicht gedacht, dass Elektrolyse und Hydrolyse das gleiche Verfahren sind und wohl nur die Zelle bei der Hydrolyse etwas hochwertiger ist. Da bin ich wohl auf die Marketingmasche von Sugar Valley reingefallen ...

Hatte eigentlich angedacht meine geplanten 40 qm3 mit der Oxilife 2 bei 1,5% Salz zu desinfizieren. Der niedrigen Salzgehalt wäre für mich schon ein Argument, da wir einen V4A Skimmer verbauen möchten. Ist das realistisch oder wird hier mit Sicherheit ein höherer Salzgehalt notwendig sein?

@ Curzon: Würdest Du die Oxilife grundsätzlich weiterempfehlen oder wie sind Deine Erfahrungen im Alltag?

@ Gunnar: Was ist die LM2-40 für eine "Wunderzelle", dass man extra in Australien ordert? Ist das die einzige Zelle, die mit Deiner ProCon.IP zusammen passt?

Mit der LM2-40 ist es halt einfach diese in der ProCon.IP einzufügen da die Spannung und Stromstärke bekannt ist.

In Australien ist die LM2-40 recht günstig.