Neuerdings AFM 1 und 2?

Quote from Wumbaba

dünner Filterschicht in dieser Kanäle ausbilden, die quasi gar nicht filtern.

Das ist richtig. Deshalb spüle ich (fast) jede woche rück. (Sommer bei 12 h filterzeiten) Machen auch viele erst alle 4 wochen oder noch weniger.

Manno ihr macht es ja echt kompliziert
Die Stützschicht verhindert da gröber das eindringen der feinen Filtermedien in den Filterstern und verteilt das Wasser besser.
Die Schicht unter dem Stern filtert eh nicht spielt aber bei der Rückspülung eine Rolle bei der Verwirbelung.
https://www.ghc.de/media/de/do…-SBF-2018-version-3.0.pdf

Ich hatte mit dem Shop hier Kontakt aufgenommen wegen Grade 1 und Grade 2.

Sie schrieben mir das.

Quote

Es wird vom Hersteller empfohlen zu schichten um ein optimales Filterergebnis zu erzeugen.

So wird erst der grobe Schmutz und dann der feine Schmutz gefiltert.

Genau das werde ich nächstes Jahr auch in meinem 400er Kessel nutzen.

Die 2 Säcke wurden mir gerade mit GLS geliefert.

Thunder_one 
füllst du Grade 2 unten ein filtert es nicht da gröber und fungiert als Stützschicht.
Füllst du Grade 2 oben ein dann würde theoretisch von grob nach fein gefiltert aber
damit ist der Sinn der Stützschicht "ad absurdum" geführt und du würdest einen Großteil des feinen Grade 1 unter dem Filterstern sinnlos verschenken und es steigt das Risiko der Verstopfung des Filtersterns.
Nach der ersten Rückspülung vermischen sich die Schichten eh und du hast ein Gemisch
aus Grade 1 und 2 im Filterbett.
Probiert es selbst aus
Schichtet in einem transparentem Glas und Wasser dazu.
Nun mal kräftig schütteln auch auf dem Kopf herum
das entspricht ungefähr einer Rückspülung.
Nun last das Material absetzen und schaut was passiert.

Also jetzt weiß ich echt nicht was besser ist bzw was ich machen soll.

Ob nur Grade 1 42 KG in meinem Kessel oder doch splitten mit grade 1 und grade 2.

Der eine schreibt so und der nächste wieder andersrum.

Da blickt doch keiner mehr durch.

Nimm Grade 1 und gut ist, den habe ich seit 7 Jahren in meinem 500er Kessel ohne Probleme.

Die tatsächliche Auswirkung auf das Filterergebnis ist optisch wahrscheinlich sowieso nicht erkennbar. Zu oft fallen bei solchen Angelegenheiten Worte wie z.b.: sehr gut, besser, optimal usw. ... Solche Verbesserungen kann man als Endverbraucher nicht gut bewerten. Man weiss nicht wie groß z.b. der Unterschied bei solchen Angaben genau ist. Ich gehe aber davon aus, das bei starker Verbesserung genauere Angaben gemacht werden, wie z.b. % Angaben oder Vergleichswerte. Auch solche Angaben sind nicht immer leicht verständlich. Manchmal ist nämlich die "alte" Version / Situation die mit der "verbesserten" Version / Situation nicht gut vergleichbar, weil diese Ausganssituationen manchmal nicht der Realität entsprechen.

Filter und Rückspülgeschwindigkeiten und evtl. weitere Parameter sind also schon eine Vorraussetzung für beworbene Verbesserungen

Quote from laurasia

Nun mal kräftig schütteln auch auf dem Kopf herum
das entspricht ungefähr einer Rückspülung.

Das entspricht nun wahrlich keiner rückspülung. Beim poolbauer in der region (poolcenter dessau) ist ein transparenter 500er filterkessel verbaut um interessierten kunden die rückspülung vorzuführen.

Quote from Thunder_one

Da blickt doch keiner mehr durch

Die Antwort wurde doch schon vor 27 Posts gegeben

Sandor 
Ich brauche keinen transparenten Kessel da ich über Kessel mit Schaugläsern verfüge die das Gemenge und den Vorgang der Spülung sehr gut zeigen und die Schichtung nach der Spülung.
Fast alle großen Filteranlagen haben diese Sichtfenster um eine optische Überprüfung zu gestatten ohne erst ein Mannloch aufzumachen und mittels Probenzieher die Schichtung zu begutachten.
Im Glas ist eine Rückspülung nicht möglich aber mit Deckel drauf z.B. Honigglas ist eine Simulation der Schichtung durchaus möglich.
Es geht ja nicht darum etwas herauszuspülen sondern zu sehen wie sich nach dem durchschütteln die verschiedenen Körnungen wieder schichten.

Quote from laurasia

Es geht ja nicht darum etwas herauszuspülen sondern zu sehen wie sich nach dem durchschütteln die verschiedenen Körnungen wieder schichten.

Genau aber die schichtungen vermischen sich nicht wirklich miteinander. Das grobe filtermaterial bleibt grundsätzlich unten und das feinere wird schon aufgewirbelt. Trotzdem ist das nicht so als würde man eine schneekugel schütteln und dann sich alles durchmischt wieder setzt.

Quote from laurasia

Kessel mit Schaugläsern verfüge

Wenn du die schaugläser in den hochschichtfiltern im öffentlichen bereichen meinst, die zeigen meistens bloß so 20 cm von der obersten schicht, der feinsten. Alle anderen sieht man nicht weil die auch keine rolle spielen..

Quote from Thunder_one

Ob nur Grade 1 42 KG in meinem Kessel oder doch splitten mit grade 1 und grade 2.

So wie echtnett auch geschrieben hat: ich nehme an es wird nich viel unterschied messbar sein in unseren 400er kesseln. Wenn du nur grade 1 einfüllst wird der filterdruck ein bischen höher ausfallen und du brauchst nicht so regelmässig rückspülen. Wenn du schichtest ist der druck beim filtern niedriger und beim rückspülen findet mehr wasserdurchfluss statt. Muss aber auch regelmässig rückgespült werden weil der dreck sonst durch die feine schicht durchgeht und wieder im pool landet.

Hier das Video zu 50/50 von AFM (update)
Auch AFM spricht von Stützschicht
und achtet bitte auf die angegebenen Werte zur Filtergeschwindigkeit .
Diese laminare Filtergeschwindigkeit sind nur mit FU zu erreichen und die haben bisher die wenigsten Poolbesitzer.

Sandor
Ich kenne die Industriefilter die du meinst (die haben tatsächlich nur ein Sichtfenster im Bereich des wichtigsten Filterbettbereichs.)
Nicht zu vergleichen mit Laborfilterkessel die für Untersuchungen von Filtermedien/Strömungsverhalten etc. verwendet werden.

Für den normalen Pool spielt eine Schichtung aus G1 und G2 kaum eine Rolle.
Pumpen die zu schwach ausgelegt sind mögen einen Vorteil ziehen da ein geschichtetes Filterbett einen geringerer Gegendruck erzeugt.

Bei Kesseln mit Filterstern ab 500 kann man schichten.
Unten als Stützschicht G3 und darüber G1 damit wäre auch gewährleistet das das G3 sich nach der Spülung wieder unten als Stützschicht absetzt

laurasia danke für das video. Das ist genau das was ich die ganze zeit „rede“. Wenn jetz noch einer nur grade 1 einfüllt, weil er das schon immer so hatte, kann er das ja auch gerne tun. Wenn aber jemand nachfragt (in diesem fall Thunder_one und auch reditalian) sollte man ihn schon auf die herstellerangaben verweisen, finde ich..

Quote from Sandor

auf die herstellerangaben verweisen

Was genau willst Du damit nun ausdrücken?

Er will wohl sagen, dass die meisten bei AFM ne Filtergeschwindigkeit haben, die sogar fürs Rückspülen zu hoch ist.